資料圖：日本天皇當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日下午3點(diǎn)通過視頻表達(dá)了作為象征天皇關(guān)于公務(wù)的想法，顯示出欲實(shí)現(xiàn)生前退位的強(qiáng)烈愿望。圖為民眾通過大屏幕觀看天皇的視頻講話。

　　據(jù)日媒報(bào)道，日本政府本月30日在首相官邸召開有關(guān)天皇退位的專家會(huì)議(主席：日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)名譽(yù)會(huì)長今井敬)第五次會(huì)議。這是第三次召集專家聽取意見，此次征詢意見的5名憲法學(xué)者中有4人認(rèn)可退位。

　　據(jù)報(bào)道，共16名受邀專家的意見征詢工作至當(dāng)天全部完成。關(guān)于退位，包括附帶條件在內(nèi)，有9人表示贊成或認(rèn)可;有7人持謹(jǐn)慎態(tài)度或表示反對。認(rèn)可派中的5人支持制定僅限一代退位的特別法。

　　當(dāng)天闡述意見的東京大學(xué)名譽(yù)教授高橋和之認(rèn)為，依據(jù)特別法的退位“在《憲法》上可行”。前最高法院法官園部逸夫也就特別法表示“在存在時(shí)間制約的情況下，這樣做有意義”。

　　日本國士館大學(xué)研究生院客座教授百地章表態(tài)堅(jiān)持終身在位制，但贊成應(yīng)對老齡化社會(huì)的例外性退位。他還建議制定相關(guān)的特別法，就退位設(shè)置一定條件，也可以適用于之后天皇，而不是僅限現(xiàn)任天皇一代。

　　京都大學(xué)研究生院教授大石真也認(rèn)可退位。另一方面他表示，通過特別法來完善法律可能與《憲法》第二條“由《皇室典范》規(guī)定”皇位繼承的主旨不符，要求通過修改《皇室典范》制定永久性制度。

　　反對退位的是日本麗澤大學(xué)教授八木秀次。他指出，若基于天皇暗示退位想法的8月視頻講話而按天皇的意愿實(shí)現(xiàn)退位，那“就變成允許《憲法》所禁止的天皇參與政治”。關(guān)于這一點(diǎn)，大石認(rèn)為“表達(dá)退位意愿是意味著想要脫離國政”，并非直接違反《憲法》。

　　據(jù)悉，日本政府正以制定僅限一代的特別法為中心進(jìn)行研究。

　　此前兩次聽取意見邀請了熟悉皇室制度和歷史的學(xué)者等。第三次則把專業(yè)領(lǐng)域限定為憲法。專家會(huì)議將于12月7日召開下次會(huì)議，為梳理論點(diǎn)而實(shí)施成員間自由討論。